乾隆帝的生母是谁？电视剧说是热河行宫的李金桂，可信吗？

看过电视剧《甄嬛传》和《如懿传》的朋友们都知道，剧中将乾隆帝的生母设定为热河行宫的李金桂，而将太后钮祜禄氏描绘为乾隆帝的养母。那么，历史的真相究竟是如何的呢？对于乾隆帝生母的身份，历史上曾流传出多种不同的说法。下面，我将对这些说法进行归纳和解析，主要有四种说法。

第一种说法是“南方傻大姐说”。该说法认为乾隆帝的生母是南方人，名为“傻大姐”，她随家人一起前往热河谋生。这一说法没有任何可靠的依据，因此是无法信服的。因为在乾隆帝出生时，雍正帝已经是雍亲王，他绝不会娶一位所谓的“傻大姐”作为福晋。 第二种说法则认为乾隆帝的生母是一位承德贫女。据说，乾隆帝的母亲，孝圣宪皇后，原本是承德一个贫困家庭的女子。然而，仔细分析这一说法后，我们会发现，清朝的皇宫严密的门禁制度使得一位普通的承德女子根本不可能进入宫中选秀，成为皇子的母亲。因此，这一说法也是没有根据的。

第三种说法流传广泛，尤其为人熟知，这就是“乾隆帝生于海宁陈家”的故事。海宁，位于浙江省的一个小县城，据称在康熙帝在位时期，海宁的陈家与雍亲王的家庭在同一时刻有了孩子，且生日时辰完全一致。故事称，雍亲王要求将陈家的孩子抱入王府，而抱进去的是男孩，抱出来却成了女孩。陈家因害怕遭祸便未敢声张。这个故事的含义是，那个被抱进去的男孩就是后来成为乾隆帝的弘历。

一些人认为乾隆帝多次南巡时住在陈家的安澜园就是证据。但事实并非如此。乾隆帝四次访问海宁并住在安澜园，主要是为了视察海塘，安澜园的景色怡人且能听到海涛声，符合他个人的喜好，和他是否是陈家子孙没有直接关系。此外，关于陈家春晖堂匾额的问题，历史学家的考证表明，匾额的题字应该是康熙帝的，而不是乾隆帝的。

再者，雍正帝是否会抱养别人家的孩子这一问题也值得探讨。乾隆帝诞生的年份是1711年，而雍正帝那时年仅34岁，已经有多个儿子，且他并不缺少继承人。所以，雍正帝没有必要抱养外人之子。

最后，关于海宁陈家是否得到乾隆帝特别照顾的问题，事实是，陈家并非在乾隆朝的仕宦突出，而是在康熙和雍正两朝达到了高峰。因此，陈家与乾隆帝之间的关系，不能作为乾隆帝出生于海宁陈家的证据。 因此，海宁陈家说的故事并没有历史依据，是一种虚构的传闻。

第四种说法，也是我们今天要重点讨论的，就是热河宫女李金桂的故事。这一传闻称，乾隆帝的生母李氏是一位汉人宫女。据说，雍正帝在一次随康熙帝打猎时，射到一头鹿后喝了鹿血，导致情绪激动、失去控制，正巧旁边有一位貌丑的汉人宫女，雍正帝便将她召幸，结果李氏怀孕并生下乾隆帝。这个说法还进一步声称，乾隆帝在避暑山庄的马厩草舍中出生。之后，朝廷每年都会修缮这些草房，仿佛在重视乾隆帝的出生地。

然而，仔细分析这一说法，我们发现证据匮乏，更多的是臆测。首先，若乾隆帝真是在避暑山庄出生，这与历史文献中的记载就相悖了。此外，关于李金桂的身份问题，《玉牒》的记载也无法证明乾隆帝是她的儿子。因此，这一说法没有足够的实质证据，难以成立。

尽管这些流传广泛的说法在某种程度上都揭示了乾隆帝生母身份的谜团，但官方记载中明确指出，乾隆帝的生母是钮祜禄氏，外祖父是凌柱。雍正帝继位后，钮祜禄氏从一位格格晋升为熹妃。乾隆帝的母亲是谁，似乎已经不再是一个谜团。然而，历史中的一些记载依然存在差异，给乾隆帝的生母身份带来了困惑。 根据清宫档案《雍正朝汉文谕旨汇编》，记录中提到“格格钱氏封为熹妃”，而《永宪录》也提到熹妃姓钱，这与钮祜禄氏的记载不同。这些档案揭示出关于乾隆帝生母的几种可能性：一是钮祜禄氏，凌柱之女；二是熹妃钱氏；三是齐妃李氏。问题在于，熹妃只有一个名号，而“熹妃”不能重复，因此“钱氏”和“钮祜禄氏”应该是同一人。这种复杂的历史记载及姓名混淆，使得乾隆帝的生母身份问题更具争议性。 结论是，关于乾隆帝的生母的谜团依然没有确凿的证据可供解答，所有这些野史传说，最终都站不住脚。关于乾隆帝的出生地和生母的身份，直到今天依然是历史的未解之谜。对于这一问题的最终解答，我们仍然需要依赖官方历史档案的记载，尽管这些档案本身也可能受到后人修改的影响。 总之，关于乾隆帝生母的种种猜测和传说，仍然无法找到确凿的历史证据。乾隆帝不仅是中国18世纪最具影响力的帝王之一，他的生母是谁，成了一个涉及民族和政治的大问题。尽管我们无法确定乾隆帝的生母到底是谁，这仍然是清朝历史上的一大谜团。