张碧晨汪苏泷闹掰细节被深扒：男方为何被批鸡贼？张碧晨真无辜？

因一首《年轮》，张碧晨与汪苏泷卷入了一场闹得沸沸扬扬的风波，双方粉丝在网络上激烈互撕，场面一度十分难堪。

起初，舆论大多指责张碧晨双商欠费。汪苏泷正常回应相关事宜，张碧晨却贸然介入，结果让自己陷入尴尬境地。更雪上加霜的是，汪苏泷直接收回了《年轮》版权，让张碧晨彻底失去翻唱可能。随后，张碧晨工作室发文“告别《年轮》”，这一举动引来群嘲，网友纷纷调侃她“争不过就挽尊”，还有人拿她过往的“去父留子”事件说事，一时间她的口碑急转直下。

反观汪苏泷，则被贴上了“体面”的标签。风波后，他在演唱会上献唱《年轮》，还巧妙地用谐音梗“身正不怕影子歪”回应争议，成了这场风波中看似的大赢家。

然而，娱乐圈的风向瞬息万变。随着事件发酵，有网友扒出详细时间线，发现事情或许并非表面那么简单，张碧晨似乎才是那个无辜躺枪的人，而汪苏泷则被指“阴谋”味浓。

事情要追溯到四年前，旺仔小乔曾评论称“只承认张碧晨是唯一的原创”。之后，汪苏泷方面在午夜时分收回《年轮》版权，经查这首歌是双原创。张碧晨在次日凌晨2点回应，坚称签约时只说过自己是“唯一原唱”，未提及多版演唱，可事后汪苏泷方面又宣称是“双原唱”。站在张碧晨的角度，她凭借这首歌走红，签约时也明确自己是唯一原唱，还曾感谢汪苏泷，如今旺仔小乔的话引发争议，汪苏泷突然收回版权，她自然要站出来维护权益。

但部分汪苏泷粉丝篡改时间线，称“张碧晨回应后，汪苏泷才收回版权”，导致舆论一边倒，张碧晨口碑受损，汪苏泷则被塑造成“体面人”。如今，张碧晨评论区沦陷，事件还牵连到华晨宇，部分粉丝开始同情华晨宇，黑粉也趁机攻击张碧晨。

随着时间线逐渐清晰，许多人斥责汪苏泷“阴险”，张碧晨则“被倒置黑白”。这场风波再次证明，娱乐圈的风波犹如“罗生门”，真相在舆论的裹挟下不断被扭曲，谁是谁非难以分辨，只剩无尽的流量争夺与舆论博弈。